Groundwater governance: a review of the assessment methodologies.

Groundwater, the world's largest and most exploited freshwater resource is a crucial ingredient for global socio-economic development. However, the domination of human-induced drivers such as climate change, rapid demographic escalation, alteration in land use, industrialisation, and an increase in water demand has further stressed the unfrozen freshwater resources. This review provides a comprehensive literature-based analysis on different assessment methodologies for groundwater governance, and critically analysed the applicability and knowledge gaps in the assessment methodologies for evaluating groundwater governance under climatic and nonclimatic stresses. Furthermore, in the absence of a designated groundwater governance framework under stress, the study emphasized the need for developing a ready-to-use groundwater governance framework to assess the existing state of governance, tackling the prevailing knowledge gaps. A multidimensional framework consisting of key groundwater governance elements, the inclusion of the vulnerable and marginalised groups, current and future stressors, and an approach for aggregating multiple elements would overcome the limitations in previous assessment methodologies. Additionally, this framework would contribute to understanding current governance provisions and the capacity to manage those provisions, realise the strengths, gaps, and areas for improvement, and quantitatively visualise the prevailing state of groundwater governance for planning multiple strategies to possible threats and conflicts from the stresses. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Les eaux souterraines, la ressource en eau douce la plus importante et la plus exploitée au monde, constituent un élément crucial du développement socio-économique à l'échelle mondiale. Cependant, l'impact dominant de facteurs d'origine humaine tels que les changements climatiques, l'escalade démographique rapide, les modifications de l'utilisation des terres, l'industrialisation et l'accroissement de la demande en eau ont accentué la pression sur les ressources en eau douce non gelées. Cet article de synthèse fournit une analyse complète de la littérature sur les différentes méthodologies d'évaluation de la gouvernance des eaux souterraines et analyse de manière critique l'applicabilité et les lacunes des méthodologies d'évaluation de la gouvernance des eaux souterraines en cas de stress climatique et non climatique. Par ailleurs, en l'absence d'un cadre désigné de gouvernance des eaux souterraines sous stress, l'étude a souligné la nécessité de développer un cadre de gouvernance des eaux souterraines prêt à l'emploi pour évaluer l'état actuel de la gouvernance, en s'attaquant aux lacunes des connaissances existantes. Un cadre multidimensionnel comprenant les éléments clés de la gouvernance des eaux souterraines, l'inclusion des groupes vulnérables et marginalisés, les facteurs de stress actuels et futurs et une approche pour l'agrégation d'éléments multiples permettra de surmonter les limites des méthodologies d'évaluation précédentes. En outre, cela sera utile pour comprendre les dispositions de gouvernance actuelles et la capacité de gérer ces dispositions, de réaliser les forces, les lacunes, les domaines à améliorer, et de visualiser quantitativement l'état actuel de la gouvernance des eaux souterraines pour planifier des stratégies multiples face aux menaces et conflits possibles dus aux facteurs de stress. [Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Environmental Reviews is the property of Canadian Science Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)