Hoe staan urologische zorgverleners en huisartsen tegenover het gebruik van een moleculaire biomarkertest voor prostaatkanker in de huisartsenpraktijk?

How do urological healthcare providers and general practitioners view the use of a molecular biomarker test for prostate cancer in general practice?

Novel molecular biomarker tests that are already being used in urological practice might contribute to reducing the current overdiagnosis and overtreatment of prostate cancer. Maybe these tests could also be applied in general practice, to prevent unnecessary referrals of men to secondary care. In order to gain insight into enabling and constraining factors for the acceptance of novel molecular biomarker tests for prostate cancer in general practice, twenty urological healthcare providers and twelve general practitioners have been interviewed, with a focus on the SelectMDx test. The interviewed healthcare providers acknowledged the potential value of these tests However, also doubts have been expressed, for instance regarding the added value and feasibility. Moreover, it is not self-evident that general practitioners and urologists support the application of these biomarker tests in general practice. This article concludes with some considerations to better align the development of biomarker tests on the one hand with the needs and desires of healthcare providers on the other hand. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Samenvatting: Moleculaire biomarkertests die momenteel hun intrede doen binnen de urologie zouden wellicht kunnen bijdragen aan het terugdringen van de huidige overdiagnostiek en overbehandeling van prostaatkanker. Deze tests zouden eventueel ook toegepast kunnen worden in de huisartsenpraktijk, om onnodige doorverwijzingen naar de uroloog te voorkomen. Om beter inzicht te krijgen in bevorderende en belemmerende factoren voor de acceptatie van nieuwe moleculaire biomarkertests voor prostaatkanker in de huisartsenzorg, zijn 20 urologische zorgverleners en 12 huisartsen geïnterviewd, waarbij de focus op de SelectMDx-test lag. De geïnterviewde zorgverleners erkenden de mogelijke voordelen van deze tests. Er waren echter ook twijfels, bijvoorbeeld ten aanzien van meerwaarde en praktische haalbaarheid. Ook is het niet vanzelfsprekend dat er draagvlak onder huisartsen en urologen is om deze biomarkertests in de huisartsenpraktijk toe te gaan passen. Dit artikel sluit af met enkele overwegingen rond een betere afstemming tussen de ontwikkeling van biomarkertests enerzijds en de wensen en behoeften van zorgverleners anderzijds. [ABSTRACT FROM AUTHOR]