Representation of Diverse Populations in Couple and Family Therapy Intervention Studies: A Systematic Review of Race/Ethnicity, Sexual Orientation, Age, and Income in the United States from 2014 to 2019.

Disparities in mental health care among marginalized populations have been well‐documented. Without research designed to study interventions for diverse populations, disparities in the quality of services will persist. A systematic review of articles evaluating couple and family therapy (CFT) interventions was conducted to evaluate the representation of diverse populations. More specifically, researchers sought to examine race/ethnicity, sexual orientation, income level, and age of sample participants. One hundred ninety‐six studies evaluating CFT interventions in the United States in ten journals were included in the analysis. Findings indicate that family therapy research is more representative of racial minority and low‐income participants compared with studies of couple interventions. Couple therapy research is often still conducted with predominately white, middle‐ to high‐income samples. Following whites, African Americans and Hispanic/Latinos were the most common racial/ethnic groups included in both couple therapy research and family therapy research. Participants in same‐sex relationships were absent from family intervention research and under‐researched in couple intervention studies. Only one couple therapy study recruited a sample in which the average age was late adulthood. These findings are cause for concern given the widening mental health disparities in the United States. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Resumen: Las desigualdades en la atención para la salud mental entre poblaciones marginadas están muy bien documentadas. Si no se diseñan investigaciones para estudiar intervenciones orientadas a poblaciones diversas, las desigualdades en la calidad de los servicios y en los resultados de los tratamientos seguirán existiendo. Se realizó un análisis sistemático de artículos que evaluaban las intervenciones de la terapia familiar y de pareja para evaluar la representación de poblaciones diversas. Más específicamente, los investigadores intentaron analizar la raza/etnia, la orientación sexual, el nivel de ingresos y la edad de los participantes de la muestra. Se incluyeron en el análisis ciento noventa y seis estudios que evaluaban las intervenciones de la terapia familiar y de pareja en los Estados Unidos en diez revistas médicas. Los resultados indican que la investigación sobre terapia familiar es más representativa de la minoría racial y de los participantes de bajos recursos en comparación con los estudios de intervenciones para las parejas. La investigación sobre terapia de pareja generalmente se sigue realizando con muestras predominantemente blancas, de ingresos medios y altos. Después de los blancos, los afroestadounidenses y los hispanos/latinos fueron los grupos raciales/étnicos más comunes incluidos tanto en la investigación sobre terapia familiar como en la de pareja. Los participantes de relaciones del mismo sexo estuvieron ausentes en las investigaciones sobre intervenciones familiares y se investigaron poco en los estudios sobre intervenciones para parejas. Solo un estudio sobre terapia de pareja reunió una muestra en la cual la edad promedio fue la edad adulta tardía. Estos resultados son motivo de preocupación teniendo en cuenta las desigualdades crecientes en el ámbito de la salud mental en los Estados Unidos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

摘要: 边缘人口在心理健康保健方面的差异已得到充分证明。如果没有针对不同人群的干预措施而设计开展的研究，在服务质量和治疗结果方面的差异将持续存在不会改变。本文对评估伴侣治疗和家庭治疗(CFT)干预措施的文章进行了系统性综述，以评估不同人群的代表性。更具体地说，研究人员试图检查样本参与者的种族、性取向、收入水平和年龄。本文分析了美国的十份期刊上的196份评估CFT干预的研究。结果表明，家庭治疗研究比伴侣干预研究更能代表少数种族和低收入参与者。伴侣治疗研究样本通常仍然以白人为主，中等收入为主题。在伴侣治疗和家庭治疗研究中，紧随白人之后，最常见的种族/族裔群体的非洲裔美国人和西班牙裔/拉丁裔。在家庭干预研究和伴侣干预研究中，没有对同性关系的参与者进行研究。只有一对伴侣的治疗研究招募了平均年龄为成年后期的样本。考虑到美国日益扩大的心理健康差距，这些发现引起人们的关注。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Family Process is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)