- Alternate Title:
ةيجولويبلا تايقلاخلأاو تايقلاخلأل ةينطولا ناجلل حسم.
Encuesta de los comités nacionales de ética y bioética.
Enquête sur les comités nationaux d'éthique et de bioéthique.
Исследование национальных комитетов по этике и биоэтике.
国家伦理和生物伦理委员会调查.
- الموضوع:
- نبذة مختصرة :
Objective To assess the current state of national ethics committees and the challenges they face. Methods We surveyed national ethics committees between 30 January and 21 February 2018. Findings In total, representatives of 87 of 146 national ethics committees (59.6%) participated. The 84 countries covered were in all World Bank income categories and all World Health Organization regions. Many national ethics committees lack resources and face challenges in several domains, like independence, funding or efficacy. Only 40.2% (35/87) of committees expressed no concerns about independence. Almost a quarter (21/87) of committees did not make any ethics recommendations to their governments in 2017, and the median number of reports, opinions or recommendations issued was only two per committee. Seventy-two (82.7%) national ethics committees included a philosopher or a bioethicist. Conclusion National ethics (or bioethics) committees provide recommendations and guidance to governments and the public, thereby ensuring that public policies are informed by ethical concerns. Although the task is seemingly straightforward, implementation reveals numerous difficulties. Particularly in times of great uncertainty, such as during the current coronavirus disease 2019 pandemic, governments would be well advised to base their actions not only on technical considerations but also on the ethical guidance provided by a national ethics committee. We found that, if the advice of national ethics committees is to matter, they must be legally mandated, independent, diverse in membership, transparent and sufficiently funded to be effective and visible. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Objetivo Evaluar el estado actual de los comités nacionales de ética y los desafíos que conllevan. Métodos Realizamos una encuesta a los comités nacionales de ética entre el 30 de enero y el 21 de febrero de 2018. Resultados En total, participaron representantes de 87 de los 146 comités nacionales de ética (59,6%). Los 84 países seleccionados procedían de todas las categorías de ingresos definidas por el Banco Mundial, así como de todas las regiones definidas por la Organización Mundial de la Salud. Muchos de esos comités carecen de recursos suficientes y se enfrentan a problemas en diversas esferas, como la independencia, la financiación o la eficacia. Solo el 40,2% (35/87) de ellos no expresó ninguna preocupación por su independencia. Casi una cuarta parte (21/87) de los encuestados no hizo ninguna recomendación ética a su gobierno en 2017, y el número medio de informes, opiniones o recomendaciones publicadas no superó los dos por comité. Hasta 72 (82,7%) Comités Nacionales de Ética incluyeron a un filósofo o bioeticista entre sus miembros. Conclusión Los comités nacionales de ética (o bioética) proporcionan recomendaciones y orientación a los gobiernos y a los ciudadanos, a fin de que las políticas públicas tengan en cuenta las cuestiones éticas. Aunque la tarea parece sencilla, su aplicación revela numerosas dificultades. Especialmente en tiempos de gran incertidumbre, como durante la actual pandemia de la enfermedad coronavirus 2019, los gobiernos deberían basar sus acciones no solo en consideraciones técnicas sino también en la orientación ética proporcionada por un comité nacional de ética. Hemos comprobado que, para que el asesoramiento de los comités nacionales de ética sea importante, estos deben tener un mandato legal, ser independientes, tener una composición diversa, ser transparentes y estar suficientemente financiados para ser eficaces y visibles. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Objectif Évaluer l'état actuel des comités nationaux d'éthique et les difficultés qu'ils rencontrent. Méthodes Nous avons mené l'enquête auprès des comités nationaux d'éthique entre le 30 janvier et le 21 février 2018. Résultats Au total, les représentants de 87 des 146 comités nationaux d'éthique (59,6%) ont participé. Les 84 pays retenus étaient issus de toutes les catégories de revenus définies par la Banque mondiale, ainsi que de toutes les régions délimitées par l'Organisation mondiale de la Santé. Nombre de ces comités manquent de ressources et sont confrontés à des problèmes dans divers domaines tels que l'indépendance, le financement ou l'efficacité. Seulement 40,2% (35/87) d'entre eux n'ont exprimé aucune inquiétude quant à leur indépendance. Presque un quart (21/87) des sondés n'ont adressé aucune recommandation éthique à leur gouvernement en 2017, et le nombre médian de rapports, d'opinions ou de recommandations publiés ne dépassait pas deux par comité. Pas moins de 72 (82,7%) comités nationaux d'éthique incluaient dans leurs rangs un philosophe ou un bioéthicien. Conclusion Les comités nationaux d'éthique (ou de bioéthique) émettent des recommandations et orientations pour les gouvernements et les citoyens, afin que les politiques publiques tiennent compte des enjeux éthiques. Bien que la tâche paraisse simple, la mise en oeuvre s'avère nettement plus compliquée. Au moment d'agir, les gouvernements ont tout intérêt à s'inspirer non seulement des considérations techniques, mais aussi des conseils fournis par un comité national d'éthique. A fortiori lorsque l'époque est marquée par une grande incertitude, comme aujourd'hui avec la pandémie de maladie à coronavirus 2019. Force est de constater que, pour que leurs avis pèsent dans la balance, les comités nationaux d'éthique doivent disposer d'un mandat légal, être indépendants et transparents, afficher une grande diversité de membres, et être dotés d'un budget suffisant pour garantir leur efficacité et leur visibilité. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Цель Оценить текущее состояние национальных комитетов по этике и проблемы, с которыми они сталкиваются. Методы Исследование среди национальных комитетов по этике проводилось в период с 30 января по 21 февраля 2018 г. Результаты Всего 87 из 146 национальных комитетов по этике (59,6%) приняли участие в исследовании. Участвовавшие в исследовании 84 страны представляли все категории доходов по оценке Всемирного банка и все регионы Всемирной организации здравоохранения. Многие национальные комитеты по этике испытывают нехватку ресурсов и проблемы в ряде таких сфер, как независимость, финансирование или эффективность работы. Только 40,2% (35 из 87) комитетов заявили, что они не испытывают проблем с точки зрения своей независимости. Почти четверть (21 из 87) комитетов не давали этических рекомендаций правительствам в 2017 году, а среднее количество отчетов, мнений или рекомендаций, которые выпустил каждый комитет, составило всего две единицы. В семидесяти двух национальных комитетах по этике (82,7%) в состав входил специалист по философии или биоэтике. Вывод Национальные комитеты по этике (или биоэтике) направляют рекомендации и дают наставления правительствам и общественности, благодаря чему этические проблемы находят отражение в общественной политике. Хотя эта задача представляется весьма простой, ее осуществление связано с многочисленными сложностями. В частности, в периоды большой неопределенности, например во время текущей пандемии коронавирусной инфекции 2019 года, правительствам было бы целесообразно действовать не только с учетом технических соображений, но и с учетом этических рекомендаций национального комитета по этике. Авторы обнаружили, что если предполагается прислушиваться к советам национальных комитетов по этике следует, то они для этого должны обладать законодательно закрепленными полномочиями и должны быть независимыми, разнообразными по представительству, прозрачными и в достаточной мере финансируемыми. Тогда их деятельность будет заметной и эффективной. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
目的 旨在评估国家伦理委员会的现状及其面临的挑 战。 方法 我们在 2018 年 1 月 30 日至 2 月 21 日期间对国 家伦理委员会进行了调查。 结果 总共 146 个国家伦理委员会中的 87 个代表 (59.6%) 参加了这项调查。涉及的 84 个国家分布于世 界银行的所有收入类别和世界卫生组织的所有区域。 许多国家伦理委员会缺乏资源并且在独立性、资金或 效率等方面面临挑战。仅 40.2% (35/87) 的委员会表示 不担心独立性问题。在 2017 年，近四分之一 (21/87) 的委员会并未向其政府提出任何伦理建议，发布的 报告、意见或建议的中位数仅为每个委员会两份。 七十二个 (82.7%) 国家伦理委员会拥有一位哲学家或 一位生物伦理学家。 结论 国家伦理（或生物伦理）委员会向政府和公众提 供建议和指导，从而确保公共政策以伦理问题为依据。 尽管该任务看似简单，但实施过程却暴露出许多困难。 尤其是在充满不确定性的时候，例如在当前持续的新 型冠状病毒肺炎大流行期间，建议各国政府不仅需要 根据技术因素，而且还应根据国家伦理委员会提供的 伦理指导采取行动。我们发现，如果希望国家伦理委 员会的建议得到重视，则这些委员会必须获得法律授 权、具有独立性、成员多样性、透明性并得到充足的 有效可用资金支持。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
،ةينطولا تايقلاخلأا ناجلل لياـلحا عضولا مييقت ضرغلا .اههجاوت يتلا تايدحتلاو رياني 30 ينب ام ةينطولا تايقلاخلأا نالج حسمب انمق ةقيرطلا .2018 ماع نم طابش/ريابرف 21و نياث نوناك 146 نم ةنلج 87 نع نولثمم كراش ،لياجمإ لكشب جئاتنلا غلابلا ةلومشلما لودلا تناك .(59.6%) تايقلاخلأل ةينطو ةنلج كنبلل ةعباتلا لخدلا تائف لك اهعيجم لثتم ،ةلود 84 اهددع ديدعلا رقتفت .ةيلماعلا ةحصلا ةمظنلم ةعباتلا قطانلما لكو ،ليودلا في تايدتح هجاوتو ،دراوـلما لىإ ةينطولا تايقلاخلأا نالج نم ةيلاعفلا وأ ،ليومتلا وأ ،للاقتسلاا لثم ،تاعاطقلا نم ديدعلا فوامخ نع برعت لم ناجللا نم (87/35) 40.2% طقف ةيأ (87/21) ًابيرقت ناجللا عبر مدقت لم .للاقتسلاا صوصخب طسوتم ناكو ،2017 ماع في اتهاموكح لىإ ةيقلاخأ تايصوت طقف (2) يننثا وه ةرداصلا تايصوتلا وأ ،ءارلآا وأ ،ريراقتلا ددع ةينطو تايقلاخأ ةنلج نوعبسو ناتنثا ةيوضع تلمتشا .ةنلج لكل .ةيجولويب تايقلاخأ لماع وأ فوسليف لىع (82.7%) تايقلاخلأا وأ) ةينطولا تايقلاخلأا نالج مدقت جاتنتسلاا لياتلابو ،بوعشلاو تاموكحلل تاهيجوتو تايصوت (ةيويلحا ةيقلاخلأا فواخلماب ةيارد لىع ةماعلا تاسايسلا نأ نماض فشكي ذيفنتلا نأ لاإ ،ةشرابم ودبت ةمهلما هذه نأ نم مغرلابو لىع ديدشلا ينقيلا مدع تاقوأ فيو .تابوعصلا نم ديدعلا نع ليالحا انوروك سويرف ضرم سويرف ءابو لثم ،صوصلخا هجو طقف سيل اتهاءارجإ ينبت نأب قح نع تاموكلحا حصنُت ،2019 يتلا ةيقلاخلأا تاهيجوتلا لىع ا ًضيأ نكلو ،ةينفلا تارابتعلاا لىع ةروشم تناك اذإ هنأ انفشتكا دقل .ةينطولا تايقلاخلأا ةنلج اهمدقت ةضوفم نوكت نأ بيج هنإف ،ىودج تاذ ةينطولا تايقلاخلأا نالج ،ةيفافشلاب عتمتتو ،ةيوضعلا في ةعونتمو ،ةلقتسمو ،نيوناق لكشب .حضاو رثأ تاذو ةلاعف نوكتل ،فاك ليوتم لىع لصتحو [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- نبذة مختصرة :
Copyright of Bulletin of the World Health Organization is the property of World Health Organization and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Processing Request
No Comments.