Design, Validation and Application of an Instrument for Assessing Animal Welfare, Public Health and Environmental Health in Non-Human Primates in Captivity.

Diseño, Validación y Aplicación de una Herramienta para Evaluar Bienestar Animal, Salud Publica y Salud Ambiental en Primates No Humanos en Cautiverio.
Desenho, Validação e Aplicação de uma Ferramenta para Avaliar Bem-estar Animal, Saúde Publica e Saúde Ambiental em Primatas Não Humanos em Cativeiro.

Introduction. Currently, assessments performed on establishments where nonhuman primates (NHP) are captive are partial and their compliance is limited. At the international level, assessment instruments have been applied to zoos in a comprehensive way and just some of them have been published in scientific journals. Objective. In order to assess the animal welfare (AW), public health (PH) and environmental health (EH) in nonhuman primates (NHP) in captivity, an instrument, which could be useful as an indicator of compliance of the different assumptions evaluated, was designed. Materials and methods. For the design of this instrument the following aspects, stated in the Official Mexican Standards and in the legislation on the matter in our country, were considered: indicators of success, quality standards in shelters and assumptions about AW, PH and EH. The instrument consists of 38 items for AW, 47 for PH and 16 for EH, the measuring scale of the degree of compliance for each of the assumptions evaluated was: high, medium, low and non-existent, according to the scores obtained. The instrument was applied to a total of 63 NHP of different species in three establishments located in the States of México, Puebla and Quintana Roo. Results. The instrument presented substantial agreement between establishments, resulting in Kappa index: K = 0.70, K = 0.88 and K = 0.75 for each of the assumptions assessed. Conclusions. The analysis of results in the three establishments allowed the issuing of a series of recommendations for each organization. Finally, the validated instrument was applied in the CIVS in Bacalar. Parque Loro, Puebla, had the best score in the three categories assessed, followed by the CIVS Bacalar and the last one being Zacango Zoo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introducción. Actualmente, las evaluaciones llevadas a cabo en establecimientos donde hay primates no humanos cautivos son parciales y su cumplimiento es limitado. A nivel internacional, los instrumentos de evaluación han sido aplicados en zoológicos de una manera integral y solo algunos de ellos han sido publicados en revistas científicas. Objetivo. Con el fin de evaluar el bienestar animal (BA), la salud pública (SP) y la salud ambiental (SA) en primates no humanos (PNH), fue diseñada una herramienta que puede ser un indicador útil de la concordancia de los diferentes aspectos evaluados. Materiales y métodos. Para el diseño de esta herramienta se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos contemplados en los Estándares Oficiales de México y en la legislación de este país: indicadores de éxito, estándares de calidad de los refugios y aspectos de BA, SP y SA. La herramienta está compuesta de 38 ítems para BA, 47 para SP y 16 para SA, la escala de medición del grado de cumplimiento para cada aspecto evaluado fue: alto, medio, bajo o no existente, de acuerdo con los puntajes obtenidos. La herramienta fue aplicada a un total de 63 PNH de diferentes especies en tres establecimientos ubicados en los Estados de México, Puebla y Quintana Roo. Resultados. La herramienta presentó una coincidencia importante entre establecimientos, resultando en un índice Kappa de 0.70, 0.88 y 0.75, para cada uno de los establecimientos evaluados. Conclusiones. El análisis de los resultados de los tres establecimientos permitió la formulación de una serie de recomendaciones para cada organización. Finalmente, la herramienta validada fue aplicada en el CIVS en Bacalar, Parque Loro, Puebla, y tuvo el mejor puntaje en los tres aspectos evaluados, seguido del CIVS Bacalar, siendo el último el Zoológico Zacango. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introdução. Atualmente, as avaliações levadas a cabo em estabelecimentos onde há primatas não humanos cativos são parciais e seu cumprimento é limitado. A nível internacional, os instrumentos de avaliação foram aplicados em zoológicos de uma maneira integral e só alguns deles foram publicados em revistas científicas. Objetivo. Com o fim de avaliar o bem-estar animal (BA), a saúde pública (SP) e a saúde ambiental (SA) em primatas não humanos (PNH), foi desenhada uma ferramenta que pode ser um indicador útil da concordância dos diferentes aspectos avaliados. Materiais e métodos. Para o desenho desta ferramenta se tiveram em conta os seguintes aspectos contemplados nos Padroes Oficiais do México e na legislação deste país: indicadores de sucesso, padrões de qualidade dos refúgios e aspectos de BA, SP e SA. A ferramenta está composta de 38 itens para BA, 47 para SP e 16 para SA, a escala de medição do grau de cumprimento para cada aspecto avaliado foi: alto, meio, baixo ou não existente, de acordo com as pontuaçôes obtidos. A ferramenta foi aplicada a um total de 63 PNH de diferentes espécies em três estabelecimentos localizados no Estados de México, Puebla e Quinta Roo. Resultados. A ferramenta apresentou uma coincidencia importante entre estabelecimentos, resultando num índice Kappa de 0.70, 0.88 e 0.75, para cada um dos estabelecimentos avaliados. Conclusoes. A analise dos resultados dos três estabelecimentos permitiu a formulação de uma série de recomendaçôes para cada organização. Finalmente, a ferramenta validada foi aplicada no CIVS em Bacalar, Parque Papagaio, Povoa, e teve a melhor pontuação nos três aspectos avaliados, seguido do CIVS Bacalar, sendo o último o Zoológico Zacango. [ABSTRACT FROM AUTHOR]