نبذة مختصرة : Objetivo: avaliar o posicionamento de pacientes ortopédicos segundo a Nursing Outcomes Classification. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo, longitudinal, realizado em um hospital brasileiro, com 20 pacientes ortopédicos, submetidos à artroplastia total de quadril, que foram acompanhados por até quatro dias de pós-operatório. Realizou-se a avaliação de quatro indicadores do resultado Nursing Outcomes Classification - Posicionamento do Corpo: autoiniciado (0203) por meio da escala Likert de cinco pontos e, para a análise, foram empregados os testes t de Student, Equações Estimativas Generalizadas e Post Hoc de Bonferroni. Resultados: realizaram-se 76 avaliações e a média do resultado Posicionamento do Corpo: autoiniciado (0203), na primeira avaliação, foi de 2.01±0.25 pontos (Muito comprometido). Alcançou-se, na última, por este resultado, média de 4.73±0.08(Levemente comprometido), p<0.001. Conclusão: demonstrou-se uma melhora progressiva no posicionamento de pacientes ortopédicos. Acredita-se que a NOC é uma ferramenta clinicamente útil para a avaliação dos resultados do paciente durante a implementação do Processo de Enfermagem na prática clínica. ; Objetivo: avaliar o posicionamento de pacientes ortopédicos segundo a Nursing Outcomes Classification. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo, longitudinal, realizado em um hospital brasileiro, com 20 pacientes ortopédicos, submetidos à artroplastia total de quadril, que foram acompanhados por até quatro dias de pós-operatório. Realizou-se a avaliação de quatro indicadores do resultado Nursing Outcomes Classification - Posicionamento do Corpo: autoiniciado (0203) por meio da escala Likert de cinco pontos e, para a análise, foram empregados os testes t de Student, Equações Estimativas Generalizadas e Post Hoc de Bonferroni. Resultados: realizaram-se 76 avaliações e a média do resultado Posicionamento do Corpo: autoiniciado (0203), na primeira avaliação, foi de 2.01±0.25 pontos (Muito comprometido). Alcançou-se, na última, por ...
Relation: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/245744/39014; https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/245744/39015; https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/downloadSuppFile/245744/34103; https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/downloadSuppFile/245744/34104; MacDonald V, Maher AB, Mainz H, Meehan AJ, Brent L, Hommel A, et al. Developing and testing an international audit of nursing quality indicators for older adults with fragility hip fracture. Orthop Nurs. 2018 Mar/Apr;37(2):115-21. DOI:10.1097/NOR.0000000000000431 2. Mori C, Hageman D, Zimmerly K. Nursing care of the patient undergoing an anterior approach to total hip arthroplasty. Orthop Nurs. 2017 Mar/Apr; 36(2):124-30. DOI:10.1097/NOR.0000000000000326 3. NANDA Internacional. Diagnósticos de Enfermagem da NANDA-I: definições e classificação – 2018-2020. Porto Alegre: Artmed; 2018. 4. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E. Classificação de Resultados de Enfermagem (NOC). 5th ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016. 5. Bulechek GM, Dochterman J, Butcher H. Classificação de Intervenções de Enfermagem (NIC). 5th ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016. 6. Silva MB, Almeida MA, Panato BP, Siqueira APO, Silva MP, Reisderfer L. Clinical applicability of nursing outcomes in the evolution of orthopedic patients with Impaired Physical Mobility. Rev Latino-Am Enferm. 2015 Jan/Feb; 23(1):51-8. DOI:10.1590/0104-1169.3526.2524 7. Silva NCM, Oliveira ARS, Carvalho EC. Knowledge produced from the outcomes of the "Nursing Outcomes Classification - NOC": integrative review. Rev Gaúcha Enferm. 2015 Oct/Dec; 36(4):104-11. DOI:10.1590/1983-1447.2015.04.53339 8. Barreto LNM, Silva MB, Engelman B, Figueiredo MS, Rodríguez-Acelas AL, Cañon-Montañez W, et al. Evaluation of surgical wound healing in orthopedic patients with impaired tissue integrity according to Nursing Outcomes Classification. Inter J Nurs Knowl. 2019 Oct; 30(4):228-33. DOI:10.1111/2047-3095.12233 9. Enge Júnior DJ, Castro AA, Fonseca EKUN, Batista E, Padial MB, Rosemberg LA. Main complications of hip arthroplasty: pictorial essay. Radiol Bras. 2020 Jan/Feb; 53(1):56-62. DOI:10.1590/0100-3984.2018.0075. 10. Hohler SE. Walk patients through total hip arthroplasty. Nursing. 2018 Sept; 48(9):24-30. DOI:10.1097/01.NURSE.0000544209.08536.d1 11. Gabbert T, Filson R, Bodden J, Coppola C. NAON’s Best Practice Guideline, Total Hip Replacement (Arthroplasty). Orthop Nurs. 2019 Jan/Feb; 38(1):04-5. DOI:10.1097/NOR.0000000000000520 12. McNaught H, Jones T, Immins T, Wainwright TW. Patient-reported importance of assistive devices in hip and knee replacement Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) pathways. Brit J Occup Therapy. 2016 July; 79(10):614-19. DOI:10.1177/0308022616656194 13. Silveira LL, Almeida MA, Silva MB, Nomura ATG. Nursing registries of educational actions for patients submitted to hip arthroplasty. Rev Eletrônica Enferm. 2015 Oct/Dec; 17(4):1-7. DOI:10.5216/ree.v17i4.31636; https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/245744
_1.png)
Processing Request
No Comments.