نبذة مختصرة : El objetivo de este estudio consiste en determinar en qué medida, durante las campañas de las recientes elecciones generales en España, la cober tura periodística de los discursos de odio (DO) ha mostrado rasgos polarizado res, incluyendo entre ellos el énfasis en las acusaciones de discurso de odio (ADO) de unos actores contra otros. La muestra la integran 451 piezas perio dísticas sobre DO publicadas durante siete campañas consecutivas (2004 a 2019). Cada pieza ha sido codificada a partir de variables políticas, mediáticas y atinentes a los DO, y el producto de la codificación ha sido sometido a un aná lisis de contenido. Los resultados revelan que la mayoría de las piezas contie nen ADO; que los temas a los que se refieren los DO son sobre todo culturales (vs. redistributivos); que los principales emisores y destinatarios de ADO son los actores políticos (vs. mediáticos y de la ciudadanía), incluyendo los partidos; y que, entre estos, los principales destinatarios de ADO son los de extrema de recha, mientras que los principales emisores son los de derechas. ; The aim of this study is to determine to what extent journalistic coverage of hate speech (HS) during the recent general election campaigns in Spain has shown polarizing features, including the emphasis on accusations of hate speech (AHS) by some actors against others. The sample is composed of 451 journalistic pieces about HS published during seven consecutive cam paigns (2004 to 2019). Each piece has been coded based on political, media, and HS-related variables, and the results of the coding have been subjected to a content analysis. The results reveal that most of the pieces contain AHS; that the issues to which HS refers are mostly cultural (vs. redistributive); that the main senders and receivers of AHS are political actors (vs. media and of the cit izenship), including parties; and that among these, the main receivers of AHS are those on the extreme right, while the main senders are those on the right.
No Comments.